https://worldleaders.website/leader-pe-judiciary.htmlThe public schedule of Janet Tello Gilardi, President of the Judiciary of Peru, from official sources via World Leaders Daily.enThu, 27 Aug 2026 12:00:00 +0000https://www.gob.pe/institucion/pj/noticias/1435057-naciones-unidas-destaca-fallo-del-poder-judicial-que-sanciona-a-responsables-del-asesinato-a-quinto-inuma-alvaradope-judiciary-2026-08-26-Naciones Unidas destaca fallo del Poder Wed, 26 Aug 2026 12:00:00 +0000Las Naciones Unidas, a través de la Misión Técnica en el Perú de la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos (OACNUDH), destacó la sentencia emitida por el Tercer Juzgado Penal Colegiado Nacional de la Corte Superior Nacional, la cual impuso penas de hasta 35 años de cárcel a los responsables del asesinato del apu kichwa Quinto Inuma Alvarado. Así, este órgano internacional saludó la decisión judicial por parte del tribunal integrado por las juezas Nayko Coronado Salazar y María Benites Goicochea, así como por el magistrado Wilmer Quispe Umasi. "Saludamos la sentencia emitida por el Tercer Juzgado Penal Colegiado de la Corte Superior Nacional contra los responsables del asesinato de Quinto Inuma Alvarado”, expresó. La OACNUDH, quien se solidarizó con la familia y la Comunidad Nativa Kichwa de Santa Rosillo de Yanayacu, mencionó que el fallo es un avance clave en la lucha contra la impunidad y en la protección de quienes defienden los derechos humanos. Por su parte, el Mecanismo Intersectorial para la Protección de las Personas Defensoras de Derechos humanos, conformado por el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (Minsjudh), el Ministerio del Ambiente (Minam) y el Ministerio de Cultura (Mincul), emitió un comunicado conjunto en el que ratificó la relevancia trascendental de la sentencia. "La decisión constituye un paso importante en la búsqueda de justicia por parte de sus familiares y su comunidad, así como una expresión del compromiso del Estado en la lucha contra la impunidad de crímenes en agravio de personas defensoras de derechos humanos, específicamente del ambiente y derechos de pueblos indígenas", dice el pronunciamiento. SENTENCIA DESTACADA Como se recuerda, el colegiado acreditó la responsabilidad penal directa de los cuatro procesados, por lo que a Genix Saboya Saboya y Limber Ríos Ruiz se les impuso 35 años de cárcel como coautores de los delitos de sicariato y homicidio calificado en grado de tentativa. En tanto, a Segundo Juan Villalobos Guevara se le dictó 28 años y cuatro meses como coautor de sicariato, tras probarse que ofreció un beneficio económico para cometer el delito, mientras que a Jerrly Saboya Saboya se le fijó 15 años de pena como cómplice primario tras proveer el arma de fuego empleada en el atentado. Asimismo, la resolución fijó el monto de S/ 1 millón por concepto de reparación civil que deberá ser abonado de forma solidaria por los condenados, además el fallo también consideró las graves lesiones causadas a Axeldina Barbarán Tapullima durante la emboscada. Esta sentencia marca un hito en la sanción de crímenes contra líderes indígenas que combaten la tala ilegal y la explotación no autorizada de recursos naturales en la Amazonía peruana. HECHOS PROBADOS Los hechos probados en el juicio oral ocurrieron la tarde del 29 de noviembre de 2023, cuando el apu Inuma Alvarado, su esposa, familiares y la agraviada Barbarán Tapullima retornaban desde Tarapoto hacia su comunidad nativa Santa Rosillo de Yanayacu, en el distrito de Huimbayoc, en San Martín. La embarcación 'peque peque' en la que se trasladaban fue emboscada en el sector conocido como 'El Vado', donde previamente los agresores habían cortado un árbol para obstaculizar el cauce del río Yanayacu. Desde la orilla, con escopetas y pistolas, los atacantes dispararon múltiples veces contra la comitiva, quitándole la vida al líder comunal e hiriendo a su acompañante. El fallo determinó que existió un acuerdo concertado entre los condenados para asesinar a Inuma Alvarado con el propósito de neutralizar sus constantes denuncias públicas contra las mafias de tala ilegal que operaban en su territorio ancestral. Lima, 26 de agosto de 2026https://www.gob.pe/institucion/pj/noticias/1434877-corte-de-puente-piedra-ventanilla-resuelve-en-menos-de-30-dias-caso-sobre-otorgamiento-de-tenenciape-judiciary-2026-08-26-Corte de Puente Piedra-Ventanilla resuelWed, 26 Aug 2026 12:00:00 +0000Un juzgado de Familia de la Corte Superior de Puente Piedra-Ventanilla resolvió en menos de treinta días un proceso sobre otorgamiento de tenencia, caso que antes duraba más de seis meses. Así lo sostuvo el integrante del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial (CEPJ), Johnny Cáceres Valencia, en la inauguración de la puesta en marcha del Módulo Corporativo de Familia y el Proyecto Piloto de Oralidad para Procesos de Tenencia y Régimen de Visitas. “Hoy (25 de agosto), es un día especial para esta corte, ya que el primer proceso de tenencia ha sido resuelto en menos de 30 días, se trata del expediente N.º 5310-2026, que ingresó el 8 de julio de este año”, señaló el magistrado. JUSTICIA MÁS CÉLERE Cáceres Valencia agregó que esta puesta en funcionamiento del módulo corporativo y el proyecto piloto permitirá brindar una justicia de familia más célere, especializada, cercana y humana. “La celeridad en la justicia de familia no puede entenderse únicamente como la reducción de plazos, significa brindar una respuesta de calidad, oportuna y humana, garantizando que el tiempo no se convierta en una barrera para la protección de los derechos de las personas”, señaló. Durante la ceremonia, remarcó que el funcionamiento de esta nueva modalidad operativa constituye un reto y un compromiso institucional para juezas, jueces, personal jurisdiccional, administrativo y profesionales del Equipo Multidisciplinario. “Nuestro propósito es claro: que las familias reciban respuestas oportunas y que niñas, niños y adolescentes (NNA) sean verdaderamente el centro de la actuación judicial”, enfatizó. El magistrado, quien lidera el Programa Presupuestal 0067 Familia (PP 0067), indicó que estos procesos requieren una atención prioritaria debido a la especial sensibilidad e impacto que tienen en la vida y bienestar de NNA en situación de vulnerabilidad. También participaron en la ceremonia de inauguración la presidenta de la Corte de Puente Piedra–Ventanilla, Ana Vásquez Bustamante, así como magistradas, magistrados especializados, personal jurisdiccional, administrativo e integrantes del Equipo Multidisciplinario. CUATRO EJES El piloto de oralidad busca superar los esquemas tradicionales de tramitación escrita para avanzar hacia una justicia directa y dinámica, sustentándose en cuatro ejes fundamentales: la oralidad, la toma de opinión de NNA, el despacho judicial corporativo y la mediación intrajudicial familiar. Mediante la realización de audiencias orales, la concentración de actos procesales y el fortalecimiento de la inmediación, el nuevo modelo busca reducir los tiempos de tramitación y optimizar la atención a los usuarios. Cáceres Valencia explicó que la mediación intrajudicial familiar cumplirá un rol clave para generar espacios de diálogo que ayuden a las partes a encontrar soluciones consensuadas y reducir la conflictividad familiar. Asimismo, resaltó la intervención especializada del Equipo Multidisciplinario para orientar las decisiones judiciales, garantizando que en todas las actuaciones prime el interés superior de la niña, niño y adolescente. La incorporación de este distrito judicial a este sistema fue el resultado de un trabajo preparatorio y técnico que incluyó la reorganización de los equipos, redistribución de la carga procesal, depuración de expedientes y el acondicionamiento de la Sala de Audiencias Familia - Civil y la Sala de Encuentro Familiar. Con esta implementación, el Poder Judicial reafirma su compromiso de continuar modernizando la justicia de familia y garantizar una respuesta de calidad, célere y oportuna para la protección de los derechos NNAs. Puente Piedra, 26 de agosto de 2026https://www.gob.pe/institucion/pj/noticias/1434775-resulta-innecesaria-casacion-en-extincion-de-dominio-al-existir-instancias-previas-que-aseguran-debido-procesope-judiciary-2026-08-26-Resulta innecesaria casación en extincióWed, 26 Aug 2026 12:00:00 +0000La consultora internacional Sara Salazar Landínez consideró que la interposición de un recurso de casación ante instancia suprema en procesos de extinción de dominio resulta innecesaria, al considerar que existen dos rangos previos para refrendar su legalidad. Debe señalarse que, en nuestro país, antes de la publicación de la Ley n.° 32326 (que modifica la extinción de dominio), no procedía el recurso de casación en estos procesos, es decir, concluían con el pronunciamiento de la sala superior de apelaciones. Así, de acuerdo con la referida ley, el Poder Judicial emitió la Resolución Administrativa n.° 000185-2025-CE-PJ, la cual dispone que las salas civiles de la Corte Suprema (Permanente y Transitoria) resuelvan los recursos de casación presentados en los procesos por extinción de dominio. “No era necesaria (la casación), porque había una sala que conocía la apelación; lo importante para cumplir con los estándares internacionales es que haya una primera instancia y una segunda que revise las decisiones, pero se incluyó la casación”, afirmó Salazar Landínez. SOLO PRIMERA Y SEGUNDA La especialista sostuvo, que en los demás países de la región que aplican la extinción de dominio, solamente se cuenta con una primera y segunda instancia, que es lo que garantiza el debido proceso, por lo que el recurso de casación no es una tercera instancia, sino un recurso extraordinario. Así lo expresó durante su intervención en el taller “5ta Mentoría” sobre “La casación en extinción de dominio como instrumento de uniformidad jurisprudencial y garantía constitucional”, realizado en el Salón de Juramentos de Palacio de Justicia. El evento fue promovido por el Subsistema Nacional Especializado en Extinción de Dominio con apoyo de la Embajada de los Estados Unidos de América en el Perú, dirigida a servidoras y servidores como funcionarios de la especialidad, así como de las salas civiles de la Corte Suprema de la República. La jurista alegó que, no obstante, el recurso de casación es importante por la creación de jurisprudencia y para unificarla en donde hay criterios dispares entre los jueces; por tanto, genera seguridad jurídica a las partes sobre las normas. “Que la casación realmente se convierta en una regla que unifique jurisprudencia, pero entendiendo los criterios propios de la extinción de dominio y no de otros procesos”, refirió. Cabe resaltar que el proceso de extinción de dominio constituye una jurisdicción autónoma y de naturaleza no penal, orientada a perseguir bienes patrimoniales cuya procedencia carece de causa legítima o que se encuentren directa o indirectamente vinculados con actividades ilícitas. Salazar Landínez resaltó la trascendencia de las capacitaciones sobre la materia toda vez que la ley sobre extinción de dominio, al igual que la sentencia Tribunal Constitucional, ha traído interpretaciones visibles distintas entre operadores judiciales y la comunidad jurídica. “Estas capacitaciones que se brindan buscan entender cuál es la finalidad de la extinción de dominio en esta lucha implacable que tiene el Poder Judicial para combatir la corrupción y la criminalidad organizada”, señaló. Debe mencionarse que el Subsistema Nacional Especializado en Extinción de Dominio, hace unas semanas, cumplió siete años de creación, con 24 órganos jurisdiccionales permanentes en todo el país, bajo la coordinación nacional del juez supremo titular Manuel Luján Túpez. LAS CIFRAS HABLAN De acuerdo con las cifras estadísticas, desde el 2019 hasta mayo de este año, este subsistema ha extinguido a la criminalidad un caudal económico que supera los US$ 224 millones (equivalente a más de S/ 760 millones), producto del delito. Solo en lo que va del año 2026, se ha recuperado para el Estado peruano la suma de US$ 17 millones 080 mil 976; en el 2025 la cantidad de US$ 39 millones 394 mil y el 2024 alcanzó el monto récord de US$ 80 millones 323 mil. En su oportunidad, la jefa de la Subdivisión de Lucha contra la Corrupción y los Delitos Financieros de la Oficina de las Naciones Unidas contra las Drogas y el Delito (UNODC), Brigitte Strabel-Shaw, destacó la consolidación del Subsistema Especializado en Extinción de Dominio peruano. Tras remarcar los esfuerzos del Perú para fortalecer la recuperación de activos de procedencia ilícita, resaltó que la labor del referido subsistema no es aislada, sino un proceso continuo que requiere compromiso institucional, conocimiento técnico especializado y cooperación permanente. En tanto que la presidenta del Poder Judicial, Janet Tello Gilardi, expresó su esperanza de que el Ejecutivo revise diversas cuestionadas leyes como la que modifica la Ley de Extinción de Dominio, porque han significado un retroceso en la lucha contra el crimen organizado. Consideró que la Ley n.º 32326, lejos de dotar al Estado de mejores herramientas para combatir los activos criminales, representa un severo retroceso estructural que debilita el núcleo del sistema de recuperación de activos. Lima, 26 de agosto de 2026https://www.gob.pe/institucion/pj/noticias/1434649-en-fallo-trascendente-poder-judicial-dicta-hasta-35-anos-de-carcel-a-responsables-de-asesinar-a-quinto-inuma-alvaradope-judiciary-2026-08-25-En fallo trascendente poder judicial dicTue, 25 Aug 2026 12:00:00 +0000El Tercer Juzgado Penal Colegiado Nacional de la Corte Superior Nacional de Justicia Penal Especializada emitió sentencia condenatoria contra cuatro acusados por la muerte de Quinto Inuma Alvarado, líder kichwa de la comunidad de Santa Rosillo de Yanayacu, región San Martín, el 29 de noviembre de 2023. Se trata de Genix Saboya Saboya y Limber Ríos Ruiz, a quienes se les impuso penas de 35 años de cárcel como coautores del delito de sicariato y de homicidio calificado en grado de tentativa. En tanto que para Segundo Juan Villalobos Guevara se impuso 28 años y cuatro meses de privación de libertad, como coautor de sicariato, y quince años para Jerrly Saboya Saboya, por ser cómplice primario del delito de sicariato. Inuma Alvarado fue un reconocido defensor de derechos ambientales por el Estado Peruano, así como debido a sus denuncias por tala ilegal y otras actividades ilícitas realizadas en su zona. La condena, dictada por el tribunal integrado por las juezas Nayko Coronado Salazar y María Benites Goicochea, así como por el magistrado Wilmer Quispe Umasi, también consideró las lesiones causadas a Axeldina Barbarán Tapullima, en el mismo ataque. Cabe resaltar que la resolución fijó como monto de reparación civil, la suma de S/ 1 millón, que deberá ser abonado en forma solidaria por los sentenciados. TARDE FATÍDICA Los hechos ocurrieron la tarde del 29 de noviembre de 2023, cuando Inuma Alvarado, junto a su esposa, familiares y la agraviada Barbarán Tapullima, regresaban desde Tarapoto a su comunidad nativa, en el distrito de Huimbayoc. La embarcación o ‘peque peque’ en que viajaban por el río Yanayacu, fue emboscada en un lugar conocido como El Vado, zona de caudal poco profundo, donde previamente un árbol había sido cortado para bloquear el paso. Desde la orilla del río Yanayacu, los atacantes realizaron múltiples disparos con escopeta y pistola contra el grupo, impactando en varias ocasiones al líder comunal, quien falleció a consecuencia de las heridas, mientras que Barbarán Tapullima también resultó herida por balas durante el ataque. Se ha probado en juicio que, entre los acusados, existió un acuerdo para dar muerte a Inuma Alvarado con el objetivo final, más allá del tema de beneficio económico, de no contar con la posición del apu en desmedro de sus pretensiones por explotación de recursos naturales de la zona. Así, con la evaluación de la declaración de testigos y peritos, así como múltiple prueba documental, se acreditó que Genix Saboya fue quien ejecutó los disparos con una escopeta que había solicitado previamente a su hermano Jerrly Saboya. El proceso también determinó la presencia de Ríos Ruiz en la escena, quien portaba una pistola y cuyas manos arrojaron resultado positivo para residuos de disparo de arma de fuego en el examen de absorción atómica realizado al día siguiente. Asimismo, la sentencia de 102 páginas determinó que Villalobos Guevara fue quien ofreció un beneficio económico a Genix Saboya para cometer el asesinato. DATO El ordenamiento penal peruano sanciona en su artículo 108-C el delito de sicariato, que reprocha a quien «mata a otro por orden, encargo o acuerdo, con el propósito de obtener para sí o para otro un beneficio económico o de cualquier otra índole». Así, el bien jurídico protegido por el delito de sicariato es la vida humana, objeto de protección más importante del sistema jurídico penal, por cuanto solo a través de este se pueden ejercitar otros derechos fundamentales. Lima, 25 de agosto de 2026https://www.gob.pe/institucion/pj/noticias/1434383-cerca-de-200-casos-por-extorsion-fueron-tramitados-en-las-unidades-de-flagrancia-entre-2025-y-2026pe-judiciary-2026-08-25-Cerca de 200 casos por extorsión fueron Tue, 25 Aug 2026 12:00:00 +0000Las unidades de flagrancia tramitaron 78 casos de extorsión, en el año 2025, y 115, en el 2026, lo que da una suma de 193 en el referido periodo, dio cuenta la Secretaría Técnica de la comisión de implementación del referido modelo impulsado por el Poder Judicial para luchar contra la criminalidad. Este año los distritos judiciales que registran los mayores números de procesos por el referido delito son: La Libertad (34), Lima Este (33), Piura (15), Ucayali (7), Lima Norte (6), entre otros. Mientras que el 2025 se reportaron en la Corte de la Libertad 44 casos procesados por extorsión, en Lima Este (9), Piura (9), en tanto que Ica y Lima Norte, tres cada uno y les siguen otras jurisdicciones. El informe fue dado por el secretario técnico de la referida comisión, Edman Rodríguez Vásquez, en la reunión de coordinación interinstitucional del Sistema Nacional de Justicia Especializado de Flagrancia desarrollada en Palacio de Justicia. De ese modo, negó que en estas unidades de flagrancia haya solo dos casos tramitados por ese delito, como se señaló en medios de comunicación, lo cual consideró una equivocación o una suerte de información que no está debidamente procesada. Participaron en la referida mesa de trabajo el integrante del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial Carlos Zavaleta Grández; en representación de la Fiscalía, Walter Milla López; de la Defensa Pública del Ministerio de Justicia, Francisco Vegas Palomino y de la Policía, Carlos Paredes Fernández. Rodríguez Vásquez resaltó el éxito de las estas unidades que, en el 2025, registraron 33 mil 392 casos ingresados, de los que fueron resueltos 31 mil 43, lo que representa un 92.97% del total. En tanto que, a la fecha, en el 2026, fueron tramitados 21 mil 283 bajo el modelo flagrancia delictiva y resueltos 19 mil 585, lo que significa un 92% de efectividad en la lucha contra la inseguridad. “Es fruto del esfuerzo de un efectivo policial que ha dado cumplimiento a la ley conduciendo al detenido a la unidad de flagrancia, conforme a la disposición de un fiscal que impulsó el proceso inmediato, de la intervención de un defensor público y un juez que emitió el acto resolutivo”, dijo Rodríguez Vasquez. DISPOSICIONES QUE PERJUDICAN No obstante, lo avanzado, el funcionario lamentó que se han dado disposiciones en la Fiscalía que han generado una reducción en la data de las referidas unidades porque reducen la competencia de los fiscales de flagrancia o motivan a aplicar principio de oportunidad antes que proceso inmediato. “Hemos visto incluso delitos contra funcionarios públicos, violación y otros que son de flagrancia, sin embargo, por resolución de la Fiscalía nos limitan a 19 tipos penales, lo que ha generado un impacto negativo en las unidades de flagrancia”, expresó. Debe recalcarse al respecto que la propia presidenta del Poder Judicial, Janet Tello Gilardi, con ocasión por el Día del Juez y la Jueza, instó al Ministerio Público a revisar normas técnicas que han generado riesgos por reducir competencias de los delitos en el Sistema Nacional de Flagrancia Delictiva. “Invocamos al Ministerio Público a que se haga una revisión de esas normas para la continuación del trabajo conjunto, con el respaldo que estamos teniendo en estos momentos desde la alta autoridad de nuestra Nación”, expresó en esa oportunidad. La autoridad judicial consideró que recuperar la tranquilidad arrebatada por peligrosas bandas criminales ha sido desde el primer día de su gestión un objetivo prioritario, una de cuyas medidas fue la creación del Sistema de Flagrancia. “Fue el Poder Judicial quien impulsó la aprobación de la Ley N.° 32348, que crea el sistema, cuyo éxito depende del concurso activo de todas las instituciones involucradas en la persecución penal para garantizar respuestas rápidas, eficaces y articuladas”, recordó. Sostuvo, también, que los resultados alcanzados confirman que este modelo especializado es altamente funcional porque ha permitido la resolución de casos, en su gran mayoría, en plazos menores de 72 horas, lo que significa una capacidad de respuesta del 92 %. La máxima autoridad judicial del país recordó, además, que se han dictado sentencias ejemplares de hasta 35 años en un caso de violencia sexual contra una persona menor de edad. GUERRA CONTRA CRIMEN Cabe resaltar que, en la reunión de coordinación interinstitucional, Zavaleta Grández subrayó la necesidad de fortalecer el sistema de flagrancia, por ello, debe dotársele de los recursos, la logística y el personal necesarios, y así el modelo pueda tener una efectividad mayor. “Estamos en guerra contra la criminalidad y contra la inseguridad y lo que tenemos que hacer es fortalecernos como sistema a efectos de que cumpla su finalidad y que la respuesta sea pronta efectiva y contundente”, refirió. De ese modo, respaldó los acuerdos logrados en la cita que serán aprobados luego en el Consejo Nacional de Justicia Especializado en Flagrancia Delictiva entre ellos, solicitar a la Comisión de Justicia del Congreso la programación de una fecha para presentarse los resultados contenidos en el Informe Anual. OTROS ACUERDOS Asimismo, reiterar al Ministerio de Economía y Finanzas la solicitud de asignación presupuestal necesaria para la Implementación, fortalecimiento y sostenibilidad de las unidades de flagrancia delictiva a nivel nacional. También, convocar con carácter de urgencia a los técnicos del Ministerio de Economía y Finanzas a una reunión de trabajo a efectos de conciliar la demanda de asignación presupuestal para las unidades de flagrancia, para cuyo efecto la Secretaría Técnica realizará las coordinaciones pertinentes. Además, acordar que toda disposición relacionada con la operatividad y el funcionamiento de la flagrancia delictiva sea previamente analizada en mesa de trabajo de los representantes del Consejo Nacional de Flagrancia, sin que ello implique Interferencia en la autonomía e independencia funcional. Se consideró, de otro lado, proponer a la Secretaría Técnica del Consejo Nacional de Flagrancia las reformas normativas y legislativa orientadas a fortalecer el funcionamiento de las unidades de flagrancia delictiva. Igualmente, fue postulado reafirmar el compromiso de participación de los operadores en el proceso de implementación del proyecto piloto del Sistema Integrado de Gestión Electrónica en Flagrancia (SIGEF). Lima, 25 de agosto de 2026https://www.gob.pe/institucion/pj/noticias/1434091-poder-judicial-consolida-red-nacional-en-34-cortes-superiores-del-pais-para-fortalecer-justicia-de-familiape-judiciary-2026-08-25-Poder Judicial consolida red nacional enTue, 25 Aug 2026 12:00:00 +0000El integrante del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial (CEPJ), Johnny Cáceres Valencia, sostuvo que la articulación entre las 34 cortes superiores del país permitirá consolidar una gestión estratégica, célere, eficiente y humana. Estas declaraciones fueron vertidas durante su participación en la clausura del I Encuentro Nacional de Gestión Estratégica en la Justicia de Familia, realizado en Lunahuaná, Cañete. El evento reunió a administradores de familia, coordinadores de equipos multidisciplinarios y secretarios judiciales donde compartieron experiencias, analizaron desafíos comunes y construyeron propuestas orientadas a optimizar la gestión jurisdiccional y administrativa. Cáceres Valencia, quien también es responsable del Programa Presupuestal N.º 0067 “Celeridad en los Procesos Judiciales de Familia” (PP0067-Familia), sostuvo que detrás de cada expediente hay una historia: una niña, un niño o un adolescente que necesita protección, y una familia que espera una respuesta. Asimismo, señaló ante los delegados de los 34 distritos judiciales que ninguna corte superior está sola, pues todas forman parte de un mismo sistema y pueden construir soluciones de manera articulada. Al finalizar, el consejero exhortó a los representantes de las cortes participantes a transformar lo aprendido en mejoras concretas en sus respectivos distritos judiciales. “Los encuentros terminan, pero los compromisos permanecen; que al regresar a nuestras cortes llevemos nuevas ideas, nuevos vínculos y, sobre todo, la decisión de hacer algo diferente y mejor”, expresó. También participaron en la ceremonia de clausura el presidente de la Corte de Cañete, Francisco Ruíz Cochachín, y la responsable técnica del PP0067-Familia, Karina Velorio Villafuerte, así como especialistas y servidores de la especialidad de familia. CAPACITACIÓN Y GESTIÓN PRESUPUESTAL Las jornadas académicas iniciaron con una visión prospectiva sobre las tendencias de la justicia familiar, a cargo de Yiem Ataucusi Ataucusi, directora de la Dirección Nacional de Prospectiva y Estudios Estratégicos del CEPLAN. En el bloque presupuestal, Silver Zanabria Valenzuela, especialista en Planeamiento Estratégico, abordó la programación y planificación presupuestal; en tanto Jimmy Oswaldo Trujillo, de la Gerencia de Administración y Finanzas, desarrolló el taller sobre ejecución del gasto. Por su parte, Marco Mondragón Odar, especialista administrativo del PP 0067, expuso sobre el seguimiento y control presupuestal, mientras que, por la evaluación de resultados, Wendy Alva Casanova, de la Dirección General de Presupuesto Público del MEF, capacitó en programación de metas físicas. Durante el encuentro, Edith Cruz Callirgos, de la Oficina de Productividad Judicial, analizó los indicadores de carga y producción; y José Giuria Torres, encargado de apoyo en procesos y procedimientos del PP 0067, trató la elaboración de reportes de monitoreo. En materia de gestión administrativa, Karina Velorio Villafuerte expuso sobre el rol estratégico del Administrador de Familia; Alexander Hernández Valverde, de la Gerencia de Recursos Humanos, abordó la gestión estratégica del talento humano. Asimismo, Jhonny Gavino García, asistente de Calidad del PP 0067, expuso sobre el seguimiento al Equipo Multidisciplinario; y Priscilla Pizarro Pacheco, miembro del Equipo Normativo del PP 0067, detalló la implementación del Despacho Judicial Corporativo. El programa incluyó paneles de intercambio de buenas prácticas y capacitaciones en liderazgo efectivo, comunicación asertiva, resolución de conflictos, clima laboral y gestión del estrés. DATO El Programa Presupuestal N.º 0067 “Celeridad en los Procesos Judiciales de Familia” (PP0067-Familia) consolida una red nacional de gestores integradas por las 34 cortes superiores, promoviendo la innovación y el trabajo articulado para brindar un servicio de justicia de familia más moderno, eficiente y cercano a las personas. Cañete, 25 de agosto de 2026https://www.gob.pe/institucion/pj/noticias/1434136-presidenta-del-poder-judicial-inaugura-en-ica-los-xxii-juegos-nacionales-judiciales-2026pe-judiciary-2026-08-24-Presidenta del Poder Judicial inaugura eMon, 24 Aug 2026 12:00:00 +0000La presidenta del Poder Judicial, Janet Tello Gilardi, inaugurará este jueves 27 de agosto los XXII Juegos Nacionales Judiciales-Ica 2026, certamen que reunirá a magistradas, magistrados y servidores judiciales de los diferentes distritos judiciales del país. Cabe señalar que la ceremonia de inauguración se desarrollará en el Estadio José Picasso Peratta, de Ica, como parte de la agenda oficial de la titular de este poder del Estado durante su visita a la región. Esta edición 2026, que se realizará del 27 al 29 de agosto, tiene como propósito promover la integración, el compañerismo y el espíritu deportivo entre los integrantes de la familia judicial peruana. DISCIPLINAS DEPORTIVAS Durante este evento se desarrollarán competencias de fútbol, vóley, básquetbol, atletismo, natación, ciclismo, tiro al sapo, ajedrez, tenis de mesa, frontón y billar, en las categorías libre, máster y damas. Las actividades congregarán a delegaciones de los distintos distritos judiciales del país, que participarán en una jornada caracterizada por la sana competencia, el compañerismo y la integración de quienes forman parte de este poder del Estado. La organización de esta edición está a cargo de la Corte de Ica, distrito judicial que asumió la responsabilidad de ser sede del certamen nacional, cuya designación fue anunciada por la presidenta Tello Gilardi durante la ceremonia por el 89.º aniversario de instalación de este distrito judicial. Como parte del lanzamiento oficial, han sido presentados el logo y la mascota oficial “JUSTIZORRO”, símbolos que representan la unión entre deporte, justicia e identidad cultural de la región. La mascota, para estos juegos judiciales, están inspirados en el zorro costero de Ica, lo cual busca reflejar valores como la agilidad, inteligencia y capacidad de adaptación. AGENDA INSTITUCIONAL La visita de la presidenta del Poder Judicial a Ica comprende también la realización de una sesión ordinaria descentralizada del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, en la Sala de Reuniones de la Corte de Ica. Previamente, Janet Tello Gilardi recibirá los honores correspondientes en el frontis de la sede judicial, ubicado en la calle Ayacucho N.º 500, frente a la Plaza Sebastián Barranca. La realización de los XXII Juegos Nacionales Judiciales en Ica representa una oportunidad para fortalecer los vínculos entre los integrantes del Poder Judicial y reafirmar la importancia de generar espacios de integración institucional mediante actividades deportivas. Lima, 24 de agosto de 2026https://www.gob.pe/institucion/pj/noticias/1433456-explican-avances-y-beneficios-del-proyecto-curia-a-universitarios-que-visitan-palacio-de-justiciape-judiciary-2026-08-23-Explican avances y beneficios del proyecSun, 23 Aug 2026 12:00:00 +0000El presidente de la Quinta Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria de la Corte Suprema, juez Ulises Yaya Zumaeta, explicó los avances del proyecto ‘CURIA’ a treinta estudiantes de la Facultad de Derecho de la Universidad Antonio Ruiz de Montoya. Durante la exposición, desarrollada en el Salón de Juramentos del Palacio Nacional de Justicia, el magistrado explicó las principales funcionalidades de esta herramienta de inteligencia artificial (IA), orientada a facilitar la búsqueda y provisión de jurisprudencia para apoyar la labor jurisdiccional. ‘CURIA’ es una iniciativa de innovación tecnológica desarrollada por la sala presidida por Yaya Zumaeta, que forma parte del proceso de transformación digital del Poder Judicial y busca facilitar el acceso a información jurisprudencial para contribuir al fortalecimiento de la labor jurisdiccional INNOVACIÓN Y TRANSFORMACIÓN El magistrado resaltó la importancia de la innovación y transformación digital en la administración de justicia, así como la necesidad de que las nuevas generaciones de abogados conozcan estas herramientas y participen en el proceso de modernización institucional. Sostuvo, además, que la IA debe emplearse de manera responsable como un recurso de apoyo a la función jurisdiccional, por lo que enfatizó que estas soluciones tecnológicas no reemplazan el criterio jurídico, la responsabilidad de los magistrados ni la sensibilidad humana que exige la impartición de justicia. En esa línea, explicó que la incorporación de nuevas tecnologías responde también a la necesidad de optimizar el trabajo de los órganos jurisdiccionales, por lo que CURIA busca contribuir a este propósito mediante el acceso ágil a información jurídica relevante. Cabe destacar que, en la actualidad, el Chatbot ‘CURIA’ cuenta con más de 800 mil resoluciones incorporadas, lo que amplía las posibilidades de búsqueda de jurisprudencia y brinda a los operadores de justicia una herramienta especializada de consulta. Al dirigirse a los universitarios, Yaya Zumaeta destacó que el sistema de justicia requiere jóvenes profesionales con sólida preparación jurídica, pero también comprometidos con los principios, valores y la vocación de servicio que demanda el ejercicio del Derecho. La actividad se desarrolló como parte de las acciones de apertura institucional del Poder Judicial orientadas a fortalecer el acercamiento con la comunidad universitaria y permitir que los futuros profesionales conozcan directamente el trabajo que se desarrolla en esta institución. Asimismo, la jornada permitió destacar que la modernización de la justicia no depende únicamente de la incorporación de tecnología, sino también de la formación de profesionales capaces de combinar conocimiento jurídico, innovación, ética y compromiso con la ciudadanía. La exposición sobre ‘CURIA’ se efectuó ante alrededor de treinta estudiantes de los cursos de Derecho Penal y Derecho Procesal Penal, en las instalaciones del Palacio Nacional de Justicia. VISITA GUIADA Posteriormente, los estudiantes realizaron un recorrido por diferentes ambientes de la Corte Suprema, donde conocieron aspectos relacionados con su historia, arquitectura, espacios emblemáticos y relevancia institucional. La visita permitió a los universitarios acercarse a esta histórica sede del Poder Judicial y conocer parte de la labor que desarrollan juezas, jueces y servidores judiciales en beneficio de la administración de justicia. Lima, 23 de agosto de 2026.https://www.gob.pe/institucion/pj/noticias/1433413-modelo-de-oralidad-civil-en-el-peru-permite-una-justicia-mas-rapida-dinamica-confiable-y-transparentepe-judiciary-2026-08-22-Modelo de Oralidad Civil en el Perú permSat, 22 Aug 2026 12:00:00 +0000Desde Argentina, el juez supremo Ramiro Bustamante Zegarra destacó que el modelo de oralidad en nuestro país constituye una herramienta fundamental para avanzar hacia una justicia más rápida, dinámica y transparente, al permitir superar las demoras de los procesos escritos y aprovechar las nuevas tecnologías. Estas declaraciones fueron vertidas durante su participación en el panel “Políticas públicas para consolidar la oralidad civil”, en el marco del II Encuentro Nacional de Oralidad, organizado por la Corte de Justicia de la provincia de San Juan. El encuentro reúne a juezas, jueces, especialistas y representantes del sistema de justicia de la región para analizar la aplicación de la oralidad en la justicia civil y las herramientas de gestión destinadas a optimizar la prestación del servicio de justicia a la ciudadanía. Bustamante Zegarra, quien preside el Equipo Técnico Institucional de Implementación de la Oralidad Civil (ETII Oralidad Civil), señaló que un proceso tramitado bajo el modelo tradicional puede resolverse hasta en tres años y cuatro meses, en tanto que, bajo el modelo oral, ese mismo puede resolverse hasta en seis meses y doce días. Asimismo, sostuvo que los países de la región enfrentan problemas similares en sus sistemas de justicia, entre ellos, la insatisfacción ciudadana generada, en gran medida, por la excesiva demora en los procesos judiciales. MIRANDO A LOS OJOS El presidente del ETII Oralidad Civil sostuvo, además, que una de las principales ventajas de la oralidad es que favorece una justicia más transparente, debido a que las audiencias se realizan de manera directa y posibilitan que el juez tenga contacto inmediato con las partes. “No hay algo más transparente que un juez pueda resolver mirando a los ojos a las partes y estando presente”, afirmó Bustamante Zegarra, quien también es integrante del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial del Perú. En ese sentido, explicó que la oralidad no solo busca reducir los tiempos de tramitación de los procesos, sino también generar mayores condiciones de transparencia, al permitir que las partes y la ciudadanía conozcan de manera directa cómo se desarrolla la labor jurisdiccional. Asimismo, destacó que este modelo posibilita una mayor participación ciudadana en las audiencias y permite conocer de cerca el funcionamiento del Poder Judicial y el desempeño de juezas y jueces. TECNOLOGÍA AL SERVICIO De otro lado, Bustamante Zegarra resaltó que la implementación de la oralidad facilita la incorporación de herramientas tecnológicas que contribuyen a modernizar el servicio de justicia. Explicó que, a diferencia de los procesos escritos, los modelos orales permiten grabar las audiencias en audio y video, además de incorporar herramientas de inteligencia artificial (IA) y otras tecnologías modernas que pueden contribuir a optimizar el desarrollo de los procesos. El magistrado remarcó que la transformación hacia la oralidad debe ser entendida como parte de una reforma integral que combine cambios en la gestión, innovación tecnológica y nuevas formas de desarrollar la actividad jurisdiccional. COOPERACIÓN E INTERCAMBIO Durante la mesa de análisis de la actividad, Bustamante Zegarra participó junto con la presidenta de la Federación Argentina de la Magistratura y la Función Judicial, Marcela Ruiz, bajo la moderación de la jueza del Tribunal de Impugnación de San Juan, Ana Lía Larrea. En declaraciones a la prensa local, Bustamante Zegarra también destacó la suscripción del Convenio de Cooperación Interinstitucional entre el Poder Judicial del Perú y la Corte de San Juan, acuerdo fortalecerá el intercambio de experiencias y conocimientos sobre la gestión y aplicación de la oralidad civil. La agenda oficial del titular del ETII Oralidad Civil se inició con una reunión de trabajo en la Corte de San Juan, donde fue recibido por el presidente del referido tribunal, Daniel Olivares Yapur, junto a los ministros Juan José Victoria, Marcelo Jorge Lima y Adriana García Nieto, además del titular del Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, Domingo Sesin. Lima, 22 de agosto de 2026https://www.gob.pe/institucion/pj/noticias/1433390-tribunal-supremo-resuelve-con-motivacion-en-serie-cerca-de-dos-mil-recursos-de-casacion-sobre-conflictos-laboralespe-judiciary-2026-08-22-Tribunal Supremo resuelve con ‘MotivacióSat, 22 Aug 2026 12:00:00 +0000La Primera Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria de la Corte Suprema, que preside el juez Aldo Figueroa Navarro, resolvió este año de manera célere, con el sistema de ‘motivación en serie’, 1 mil 836 recursos de casación referidos a conflictos laborales y pensionarios. Esta buena práctica jurisdiccional, institucionalizada hace unos meses en la Corte Suprema, permite definir la situación de un gran número de recursos similares en una sola resolución con ‘motivación única’. “Cuando se agrupan por temas similares las calificaciones y las audiencias de fondo, se identifican las ‘reglas de resolución’, esto es, la aplicación de interpretaciones normativas a casos similares; así, si se aplica una regla a un caso similar, el resultado será el mismo”, explicó Figueroa Navarro. De ese modo, la ‘motivación en serie’ permite al o la justiciable obtener una respuesta del Poder Judicial en un tiempo menor y evita que su caso espere meses o años para ser resuelto. Cabe resaltar que el referido tribunal supremo realizó desde marzo de este año hasta este mes de agosto seis jornadas de calificación en serie, es decir, una por mes. Con fecha 13 de agosto, se realizó la última jornada en que se llevó a cabo cien audiencias de casación relacionadas con procesos en los que se ventila la materia de reincorporación laboral, Ley N 24041. IMPACTO POSITIVO Figueroa Navarro sostuvo que la aplicación de este mecanismo ha significado dos importantes ventajas: la primera es que, en el marco del proceso de mejora continua, se consolida un método de trabajo para dar celeridad al servicio. “Esto nos permite avanzar de una manera rápida, resolviendo los recursos de casación que se han presentado el año 2025, y ya estamos a punto de ingresar a la calificación de los recursos de casación del 2026”, refirió. En segundo lugar, recalcó el magistrado supremo, la institucionalización de esta buena práctica tendrá un impacto real en la carga procesal de la sala. “Se debe considerar que esta motivación en serie no es que sea la aglutinación de lo que sería el trabajo ordinario, sino que nosotros, en paralelo al trabajo ordinario, realizamos esta práctica una vez al mes”, refirió. Así, destacó que su sala resolvió, con la motivación en serie y el trabajo ordinario, más de diez mil casos. “Por lo tanto, proyectamos que, de septiembre a diciembre, vamos a resolver cuatro mil casos más, lo que significa un 40% adicional a la proyección que se tenía en enero del presente año”, dijo. Explicó que el impacto de este sistema de trabajo será que el 2026 la carga procesal de esta sala se reducirá en más del 60%, que es a lo que aspira la Corte Suprema. Igualmente, este método redundará en que los potenciales justiciables que recurran a la Corte Suprema sabrán cuál será la respuesta, porque ya están establecidos criterios jurisprudenciales sobre materias similares que son materia de elevación y de conocimiento de esta instancia. “La función de la Corte Suprema no es la de ser tercera instancia, sino de coadyuvar a la correcta interpretación de la norma, para efecto de que sea aplicada por todos los jueces del país y así generar predictibilidad, seguridad jurídica y respeto al principio de igualdad”, sostuvo. PRIMERA EN JORNADA De otro lado, resaltó que fruto del trabajo en equipo su sala obtuvo el primer lugar a nivel de la Corte Suprema, con 3 mil 031 actos procesales realizados, en la Jornada Judicial Extraordinaria de Descarga Procesal del pasado viernes 14 de agosto. Esta iniciativa, impulsada por la gestión de la presidenta del Poder Judicial, Janet Tello Gilardi, se desarrolló durante 24 horas con participación voluntaria y tuvo por finalidad acelerar la atención de expedientes y fortalecer la capacidad de respuesta institucional. Así, el juez supremo felicitó el trabajo conjunto que realizan los jueces que conforman su sala, del personal administrativo y jurisdiccional, así como a sus denodados esfuerzos para reducir la carga procesal, mal endémico, lamentablemente, en el sistema de justicia. Cabe remarcar que, además de Figueroa Navarro, esta sala la integran las y los magistrados César Proaño Cueva, Omar Toledo Toribio, Diana Rodríguez Chávez y Liliana Dávila Broncano. DATO La próxima jornada con aplicación de ‘motivación en serie’ por la Primera Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria de la Corte Suprema se realizará el próximo 27 de agosto. Lima, 22 de agosto de 2026https://www.gob.pe/institucion/pj/noticias/1433375-cortes-de-ayacucho-cusco-y-arequipa-mantienen-atencion-tras-sismo-de-7-2-sin-reportar-heridos-ni-danos-gravespe-judiciary-2026-08-21-Cortes de Ayacucho, Cusco y Arequipa manFri, 21 Aug 2026 12:00:00 +0000Las cortes de Ayacucho, Cusco y Arequipa reportaron que no se registraron en sus respectivas sedes víctimas ni daños estructurales graves tras el sismo de magnitud 7.2 ocurrido ayer 20 de agosto con epicentro en la zona de Cora Cora, por lo que mantienen su atención de manera normal. A través de un comunicado, la Presidencia de la Corte de Ayacucho, a cargo de Orlando Becerra Suárez, confirmó que en ninguna de las sedes que integran este distrito judicial se han verificado víctimas ni personas heridas que lamentar. “Nuestra prioridad es garantizar la seguridad de magistrados, servidores y usuarios, por lo que hemos dispuesto la evaluación inmediata de las sedes a fin de adoptar las medidas necesarias y asegurar las condiciones adecuadas para el desarrollo de las labores judiciales”, afirmó. No obstante, sostuvo que, conforme a la evaluación realizada tras el movimiento telúrico, en los locales judiciales de la zona sur de la región Ayacucho más cercanas al epicentro sí se produjeron daños en la infraestructura, pero no de consideración. Entre estas sedes pudo verificarse afectaciones en la infraestructura donde funcionan órganos jurisdiccionales en la comunidad Huaccepampa, como el CISAJ – Cora Cora. En este local funcionan el Juzgado Penal Unipersonal, el Juzgado Civil y el Juzgado de Paz Letrado, cuyos ambientes son evaluados como parte de las acciones de verificación desplegadas por la referida corte tras el movimiento sísmico. CUSCO SIN AFECTACIÓN En tanto que la presidenta de la Corte de Cusco, Elcira Farfán Quispe, constató que no existen afectaciones graves ni daños estructurales en los locales de esta jurisdicción. Ello tras realizar una visita técnica in situ a las distintas sedes judiciales de esta corte para verificar el estado de las infraestructuras tras el reciente sismo con epicentro en Ayacucho. Debe señalarse que integrantes de Defensa Civil verificaron las instalaciones de la sede central, ubicada en avenida El Sol y confirmaron el buen estado de las instalaciones. De esa manera, se corrobora lo señalado por Farfán Quispe, quien precisó que en la fachada del Palacio de Justicia únicamente se registraron desprendimientos puntuales de tarrajeo, sin afectación estructural. Así, la Corte de Cusco aclaró que las líneas visibles en la fachada, publicadas por diversos medios de comunicación, corresponden a juntas de dilatación, elementos propios de una construcción sismorresistente, que permiten a la estructura cierto movimiento sin comprometer su estabilidad. De otro lado, la Corte de Arequipa, que preside Nicolás Iscarra Pongo, comunicó que no se reportaron incidencias en sus sedes, aunque sí se sintió el sismo en esta jurisdicción, pero de manera leve. Al respecto, diversos medios de esta región informaron que el sismo tuvo cierta duración, lo que provocó la evacuación preventiva de edificios y viviendas en varios distritos. MONITOREO Y MEDIDAS Tras el movimiento telúrico, la administración del Distrito Judicial de Ayacucho dio cuenta que evalúa las contingencias de manera integral para ejecutar las medidas de remediación pertinentes de forma inmediata. Asimismo, la presidencia de esta corte invocó a juezas y jueces, así como al personal jurisdiccional y administrativo, mantener la calma, identificar las zonas seguras y acatar de manera rigurosa las medidas y protocolos de prevención frente a este tipo de eventos naturales. Por su parte, la Corte de Cusco refuerza las medidas preventivas ante posibles movimientos sísmicos a fin de garantizar la seguridad de servidores, magistrados y público usuario. De ese modo, Farfán Quispe subrayó que su gestión se mantiene en permanente atención a la seguridad del personal y de los visitantes, por lo que se continuará con el monitoreo de las instalaciones judiciales. Lima, 21 de agosto de 2026https://www.gob.pe/institucion/pj/noticias/1433025-juez-victor-prado-saldarriaga-peru-y-chile-coordinan-con-exito-lucha-contra-criminalidad-organizada-transnacionalpe-judiciary-2026-08-21-Juez Víctor Prado Saldarriaga: Perú y ChFri, 21 Aug 2026 12:00:00 +0000El presidente del Poder Judicial encargado, juez supremo decano Víctor Prado Saldarriaga, sostuvo que tanto la fiscalía peruana como la de la República de Chile han fortalecido sus lazos de cooperación y coordinación para enfrentar de manera conjunta el avance de la criminalidad organizada transnacional. “Me ha complacido mucho conocer que entre las fiscalías de nuestros países hay una coordinación con bastante éxito y que eso augura un futuro importante frente al enemigo común: la criminalidad organizada”, señaló. Fue durante la visita institucional a Palacio de Justicia de una delegación de fiscales chilenos para intercambiar experiencias con jueces supremos de la especialidad penal sobre la labor que desarrolla la Sala Penal Permanente, así como conocer las fortalezas institucionales del Poder Judicial del Perú en la lucha contra este flagelo. COOPERACIÓN INTERNACIONAL Durante el encuentro, Prado Saldarriaga destacó la importancia de fortalecer la coordinación operativa entre las instituciones de justicia de ambos países frente a un fenómeno delictivo que trasciende fronteras. “Siempre ha habido una excelente relación a nivel del Poder Judicial y del Ministerio Público entre los países, y el fenómeno actual de la criminalidad organizada obliga a que ese nivel de trato, en el plano operativo, sea intenso y efectivo”, sostuvo. Prado Saldarriaga explicó a los visitantes la experiencia peruana en materia de justicia especializada contra la criminalidad organizada, incluidos los avances alcanzados y aquellos aspectos que aún requieren ser fortalecidos. También mencionó las implementaciones realizadas en la Corte Suprema peruana, como el asistente virtual de IA “Curia” y el Sistema Jurisdiccional de Trabajo (SJT), así como el rol fundamental que cumple la Corte Superior Nacional de Justicia Penal Especializada en casos emblemáticos. Durante la sesión se abordó, además, que la criminalidad organizada aprovecha el ciberespacio y las herramientas de inteligencia artificial, lo que plantea nuevos retos para los sistemas de justicia y exige adecuar los instrumentos internacionales y las legislaciones internas para responder eficazmente a estas modalidades delictivas. Por su parte, el fiscal Rodrigo González Vega, jefe del Sistema de Análisis Criminal de la Fiscalía Regional de Arica y Parinacota, resaltó la importancia de estrechar la coordinación entre ambos países. “Muy importantes las coordinaciones que se efectúen entre las fiscalías de ambos países, las cuales deben avanzar en agilidad y en una comprensión más sistemática de los problemas que nos afectan”, anotó. González Vega enfatizó que la criminalidad organizada no reconoce fronteras políticas, por lo que resulta necesario profundizar la cooperación entre las instituciones de justicia de la región, a la vez que agradeció la disposición de los actores del sistema de justicia peruano durante la visita. Al finalizar el encuentro, Prado Saldarriaga reafirmó la disposición del Poder Judicial para continuar apoyando las iniciativas de cooperación e intercambio de experiencias con las instituciones de justicia de Chile. La delegación chilena, por su parte, destacó los avances observados durante su visita a la Corte Superior Nacional de Justicia Penal Especializada, particularmente en materia de modernización, política de cero papel y mecanismos de coordinación entre fiscales y jueces, experiencias que consideró de interés para su propio sistema de justicia. Además de Gonzales Vega, la comitiva chilena estuvo conformada por la fiscal provincial Mayda Virginia Mori Anto, Rubén Gómez Sánchez, Ricardo Adolfo Pérez Capcha, entre otros visitantes. Lima, 21 de agosto de 2026https://www.gob.pe/institucion/pj/noticias/1432754-magistrados-de-latinoamerica-expresan-preocupacion-por-investigaciones-y-procesos-disciplinarios-contra-juezas-y-jueces-peruanospe-judiciary-2026-08-20-Magistrados de Latinoamérica expresan prThu, 20 Aug 2026 12:00:00 +0000A través de un pronunciamiento, la Federación Latinoamericana de Magistrados (FLAM) expresó su profunda preocupación por las investigaciones y procedimientos disciplinarios o penales seguidos contra juezas y jueces del Perú debido a sus decisiones adoptadas como parte de su función jurisdiccional. Desde su sede en Santo Domingo de Guzmán, República Dominicana, la organización advirtió que el uso de estos mecanismos puede afectar la independencia judicial y generar un efecto inhibitorio en otros magistrados que deben decidir casos semejantes. GRAVE RIESGO De otro lado reafirmó que la independencia judicial no constituye una prerrogativa personal de juezas y jueces, sino una garantía de la ciudadanía a obtener decisiones adoptadas conforme a Derecho, libres de presiones, amenazas, interferencias o represalias. “Juezas y jueces deben responder por conductas ilícitas o faltas previamente establecidas y debidamente comprobadas, sin embargo, la discrepancia respecto de la interpretación jurídica o del sentido de una decisión jurisdiccional no puede transformarse, por sí misma, en fundamento de responsabilidad disciplinaria o penal”, señala el comunicado. Así, la FLAM advirtió sobre el grave riesgo que representa la utilización de mecanismos disciplinarios o penales para cuestionar decisiones en las que juezas y jueces ejercen, de forma motivada y dentro del ámbito de sus competencias, el control de constitucionalidad o de convencionalidad. “Estas decisiones pueden ser revisadas y eventualmente revocadas por los órganos jurisdiccionales competentes; lo que resulta incompatible con la independencia judicial es convertir los mecanismos de responsabilidad personal en vías indirectas de impugnación del contenido de las resoluciones” reza el pronunciamiento. La FLAM sostuvo, asimismo, que la situación afecta, además, la tutela judicial, debido a que un sistema de justicia independiente exige que juezas y jueces puedan resolver incluso los asuntos de mayor sensibilidad política, social o mediática sin ponderar previamente qué consecuencias personales podría ocasionarle el contenido de su decisión. RECHAZO ENFÁTICO De manera enfática la FLAM rechazó, también, toda amenaza, insulto, descalificación o forma de hostigamiento dirigida contra juezas y jueces por razón de sus resoluciones. “La crítica a las decisiones judiciales es legítima y necesaria en una sociedad democrática; la intimidación, la estigmatización, la amenaza o persecución destinada a condicionar o represaliar al juzgador no lo son”, refiere el pronunciamiento. En el documento público esta organización latinoamericana exhortó a los órganos de control, al Ministerio Público, a los demás poderes públicos y a los actores políticos y sociales de nuestro país a respetar plenamente la separación de poderes, la autonomía de la función jurisdiccional y las garantías inherentes a la independencia judicial. Asimismo, solicitó que los procedimientos disciplinarios y penales estén destinados a investigar conductas previamente tipificadas y debidamente acreditadas, y que no pueden ser utilizados como mecanismos sustitutivos de los recursos jurisdiccionales ni como instrumentos de presión sobre el contenido de las decisiones judiciales. Instó, además, que toda actuación destinada a determinar responsabilidad de juezas y jueces respete estrictamente los principios de legalidad, debido proceso, proporcionalidad, independencia judicial y seguridad jurídica, conforme a la Constitución peruana y a los estándares internacionales aplicables. En tal sentido, reafirmó que la independencia judicial y la responsabilidad no son conceptos contrapuestos: una judicatura democrática debe responder por faltas y conductas ilícitas, pero debe estar igualmente protegida frente a cualquier intento de sancionar o criminalizar el ejercicio legítimo de la función jurisdiccional. La FLAM es una organización civil fundada en 1977 que agrupa a asociaciones de juezas y jueces de 19 países de América Latina, cuya misión principal es defender la independencia judicial, proteger la dignidad de la función jurisdiccional y fortalecer el Estado democrático de Derecho. Lima, 20 de agosto de 2026https://www.gob.pe/institucion/pj/noticias/1432345-poder-judicial-implementa-modulo-de-familia-y-oralidad-para-gestionar-y-resolver-procesos-de-familia-en-canetepe-judiciary-2026-08-19-Poder Judicial implementa Módulo de FamiWed, 19 Aug 2026 12:00:00 +0000Desde la ciudad de Cañete, la presidenta del Poder Judicial, Janet Tello Gilardi, inauguró el Módulo Corporativo de Familia y la implementación del Piloto de Oralidad para procesos de tenencia y régimen de visitas en la corte superior de esta jurisdicción, iniciativas orientadas a mejorar la atención de los usuarios y optimizar la gestión jurisdiccional. Tello Gilardi señaló que el nuevo módulo fortalece la organización interna, favorece el trabajo articulado y contribuye a una administración más eficiente de los recursos destinados a la atención de los procesos familiares. La infraestructura ubicada en la sede judicial Libertadores reúne a magistradas, magistrados, personal jurisdiccional, personal administrativo y equipos multidisciplinarios, además, cuenta con cámara Gesell y ambientes especializados para el desarrollo de audiencias. Así, la integración del Piloto de Oralidad en los procesos de tenencia y régimen de visitas, señaló Tello Gilardi, representa una oportunidad para transformar la dinámica de estos procesos y así avanzar hacia una justicia más cercana a las personas. “La oralidad permite fortalecer la inmediación judicial, favorecer una comunicación más directa, concentrar actuaciones y contribuir a reducir tiempos innecesarios”, recalcó. NUEVO MODELO DE ATENCIÓN La titular del Poder Judicial afirmó que estas medidas forman parte de una decisión institucional orientada a mejorar la gestión, optimizar procedimientos y fortalecer la capacidad de respuesta frente a las necesidades de las familias usuarias del sistema judicial. Tello Gilardi destacó que los procesos familiares poseen una dimensión humana particular porque involucran derechos, relaciones familiares y decisiones que pueden influir en el futuro de niñas, niños y adolescentes (NNA). Por tanto, resaltó que, en estos procesos, juezas y jueces no pueden equivocarse porque se trata del futuro de un niño o niña que espera una respuesta oportuna. Añadió que este modelo supone un cambio cultural sustentado en una mejor planificación, coordinación institucional, evaluación permanente de resultados y fortalecimiento de capacidades. “Significa planificar mejor, coordinar permanentemente, utilizar adecuadamente las herramientas disponibles, anticiparnos a las dificultades, evaluar nuestros resultados y mantener una actitud permanente de aprendizaje y mejora”, expresó. FORTALECIMIENTO DIGITAL La jueza suprema consideró que la transformación de la justicia requiere apertura al cambio al reconocer aquello que se debe mejorar y voluntad para modificar lo que ya no responde a las necesidades actuales. De ese modo, la autoridad judicial saludó la reciente implementación del Expediente Judicial Electrónico y la Mesa de Partes Electrónica para los procesos de tenencia y régimen de visitas en la Corte de Cañete, iniciativa puesta en marcha también en otros distritos judiciales. Estas innovaciones permiten optimizar la gestión de los procesos, agilizar su tramitación y facilitar la presentación electrónica de escritos desde cualquier lugar y en cualquier momento. Asimismo, reducir costos y desplazamientos, al tiempo que brindan mayores niveles de transparencia, trazabilidad y seguridad, contribuyendo a ampliar el acceso a la justicia, especialmente para las personas que enfrentan dificultades geográficas o limitaciones para desplazarse. “Hoy Cañete se incorpora a este proceso de transformación de la justicia de familia y asume un reto que nos compromete a todos; tenemos la oportunidad de demostrar que una justicia moderna puede ser, al mismo tiempo, célere, eficiente, especializada, sensible y humana”, remarcó. Cabe señalar que en la ceremonia acompañaron a Tello Gilardi los integrantes del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial Elvia Barrios Alvarado, Johnny Cáceres Valencia y Carlos Zavaleta Grández, e igualmente, el presidente de la Corte de Cañete, Francisco Enrique Ruíz Cochachín. En su discurso, Cáceres Valencia refirió que en la justicia de familia no se trabaja únicamente con expedientes o códigos, sino que siempre se tiene que tener en cuenta lo que hay detrás, es decir, una historia de vida y de familia. Por tanto, afirmó que la celeridad en la justicia de familia no es solamente una meta institucional, es una gran responsabilidad que asume el Poder Judicial en favor de los niños, niñas y adolescentes. Recalcó que el verdadero éxito de este modelo no dependerá únicamente de la infraestructura o tecnología a utilizar, sino que jueces, juezas, cada servidor y profesional del equipo multidisciplinario se sume a este proyecto con compromiso y vocación de servicio. “Porque hacer justicia de familia no es solamente resolver un conflicto, es proteger una infancia, es preservar vínculos, es devolver tranquilidad, es abrir una puerta a la esperanza”, indicó. CONVENIO CON GORE LIMA Cabe resaltar que, como parte de su agenda, Tello Gilardi suscribió un Convenio Marco con el Gobierno Regional de Lima, a cargo de Oscar Barrera Morán, que está orientado a contribuir con la construcción de edificios que servirán de sedes judiciales en la jurisdicción del Poder Judicial. De ese modo, el Poder Judicial se compromete a presentar al gobierno regional proyectos de infraestructura a efecto que puedan ser ejecutados por esta institución en bienes inmuebles ubicados en el distrito judicial de Cañete. Asimismo, a través de este convenio se expresa el compromiso de emprender tareas de colaboración interinstitucional que coadyuven al logro de los fines propios de cada institución en beneficio final de los usuarios del servicio de administración de justicia. Cabe resaltar que el referido acuerdo no afecta la independencia e imparcialidad de los jueces en el ejercicio de la función jurisdiccional, respecto de aquellos procesos judiciales en que se encuentre implicado el gobierno regional. “Lo que se ha venido haciendo desde el 2025 con varios gobiernos regionales es sumar esfuerzos a través de las cortes para mejorar la administración de justicia en el país”, expresó la titular del Poder Judicial. VISITANTE ILUSTRE Debe señalarse que en el evento se le otorgó a Tello Gilardi la condecoración “General Don José de San Martín” en el grado de “Gran Libertador de la República” bajo la categoría de “Visitante ilustre de la Región” por parte del Gobierno Regional de Lima. Ello en mérito a su impecable trayectoria profesional, su defensa a la institucionalidad democrática y su valiosa contribución al fortalecimiento y descentralización de la administración de justicia, en beneficio de la provincia de Cañete. De acuerdo a la resolución de condecoración, se resalta que Tello Gilardi es una figura histórica para la Nación al ser la segunda mujer en asumir la conducción del Poder Judicial y por su desempeño como jueza suprema desde el 2013, lo que evidencia una amplia experiencia jurisdiccional y académica. En otro momento, Tello Gilardi fue declarada también “Huésped Ilustre de la provincia de Cañete” por la Municipalidad Provincial de Cañete como testimonio de reconocimiento a su trayectoria en la labor de justicia y gratitud de servicio a nuestra república. CORONACIÓN DE ESFUERZOS De otra parte, Tello Gilardi consideró como un resultado de esfuerzos colectivos la publicación del Decreto Supremo N.° 162-2026-EF que aprueba la nueva escala remunerativa para el personal jurisdiccional y administrativo del Poder Judicial sujeto al régimen laboral del Decreto Legislativo N.° 728. “Esta es la coronación de los esfuerzos colectivos, de los esfuerzos de todo un grupo de profesionales que decidimos apostar por la reivindicación de los derechos de nuestros trabajadores, por los derechos laborales tan discriminados durante muchísimo tiempo”, expresó. Asimismo, dijo que tras la escala remunerativa que se empieza a efectivizar a partir del mes de septiembre en favor del personal 728, aún queda todavía camino por recorrer, sobre todo para mejorar la situación laboral de los trabajadores CAS del Poder Judicial. “Tenemos aún compromisos con los trabajadores que están en la situación de CAS, seguiremos dando pasos adelante", señaló. DATO Como parte de su agenda de trabajo en el Distrito Judicial de Cañete, está programado en horas de la tarde la Sala Plena Ampliada con jueces de esta jurisdicción y, luego, la sesión descentralizada del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial. Después, en el patio central de la Corte Superior de Justicia de Cañete, se llevará a cabo la inauguración de la Sala de Audiencias Modelo de Cañete. Lima, 19 de agosto de 2026https://www.gob.pe/institucion/pj/noticias/1432301-poder-judicial-toma-juramento-a-magistrado-manuel-miranda-alcantara-como-juez-supremo-provisionalpe-judiciary-2026-08-19-Poder Judicial toma juramento a magistraWed, 19 Aug 2026 12:00:00 +0000La presidenta del Poder Judicial, Janet Tello Gilardi, tomó juramento al magistrado Manuel Miranda Alcántara como juez supremo provisional de la Quinta Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria de la Corte Suprema de la República. Así fue dispuesto tras concederse vacaciones al juez supremo provisional Luis Gutiérrez Remón, integrante del referido tribunal supremo, del 19 al 26 de agosto del presente año. De esta manera, la referida sala estará conformada de la siguiente manera: Ulises Yaya Zumaeta (presidente), Wilber Bustamante del Castillo, Yenny Delgado Aybar, Hilda Tovar Buendía y el juramentado Miranda Alcántara. El evento de juramentación tuvo lugar en Salón de Embajadores de Palacio de Justicia con participación de magistradas y magistrados del mencionado órgano jurisdiccional. Cabe señalar que la Presidencia del Poder Judicial tiene como atribución designar a los jueces supremos que integrarán las salas especializadas de la Corte Suprema, por lo que debe adoptar las medidas necesarias para garantizar su efectividad. Concluida la ceremonia, la presidenta de este poder del Estado le dio la bienvenida al magistrado, quien le agradeció por la confianza otorgada y se comprometió a dar todo su esfuerzo y compromiso. Lo resuelto fue notificado a la Presidencia de la Quinta Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República, al Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, a la Corte Superior de Lima, a la Gerencia General del Poder Judicial y la Oficina de Administración de la Corte Suprema. Lima, 19 de agosto de 2026https://www.gob.pe/institucion/pj/noticias/1432170-janet-tello-gilardi-expresa-beneplacito-por-decreto-supremo-que-aprueba-nueva-escala-remunerativa-para-personal-728pe-judiciary-2026-08-19-Janet Tello Gilardi expresa beneplácito Wed, 19 Aug 2026 12:00:00 +0000La presidenta del Poder Judicial, Janet Tello Gilardi, saludó la publicación del Decreto Supremo N.° 162-2026-EF que aprueba la nueva escala remunerativa para el personal jurisdiccional y administrativo del Poder Judicial sujeto al régimen laboral del Decreto Legislativo N.° 728. Esta nueva escala remunerativa fue aprobada por la presidenta de la República, Keiko Sofía Fujimori Higuchi, y el ministro de Economía y Finanzas, Elmer Rafael Cuba Bustinza, a propuesta de la Presidencia del Poder Judicial. Así, este importante logro alcanzado en la gestión de Tello Gilardi es el resultado de un trabajo institucional sostenido, impulsado con el objetivo de reducir las brechas salariales que afectan al personal judicial. REMUNERACIÓN DIGNA Desde el inicio de su mandato, la máxima autoridad de la institución encargada de administrar justicia en el país asumió la defensa de una demanda largamente esperada por el personal jurisdiccional y administrativo de la institución judicial. De ese modo, la nueva escala, que entra en vigencia a partir del próximo 1 de septiembre, establece, entre otros aspectos, los siguientes montos: Directivo 3: S/ 15 mil 600, Directivo 2: S/ 14 mil 750, Directivo 1: S/ 11 mil 860. En tanto que, Profesional 3: S/ 9 mil 670, Profesional 2: S/ 7 mil 880, Profesional 1: S/ 6 mil 620, Técnico 3: S/ 5 mil 660, Técnico 2: S/ 5 mil 20, Técnico 1: S/ 4 mil 580 y Auxiliar 1: S/ 4 mil 100. Esta medida constituye, por tanto, un reconocimiento al aporte de miles de servidoras y servidores judiciales que contribuyen al funcionamiento de la institución y al acceso a la justicia de la ciudadanía. Durante todo este tiempo, Tello Gilardi sostuvo que no puede existir un servicio judicial fortalecido sin reconocer el trabajo, la dedicación y el compromiso de quienes sostienen diariamente la labor jurisdiccional y administrativa en todo el país. “Los trabajadores del Poder Judicial merecen una remuneración digna y acorde con la trascendencia de la función que cumplen al servicio del país”, expresó en una oportunidad la titular del Poder Judicial. GESTIONES DE ALTO NIVEL Como se recuerda, la gestión de Tello Gilardi realizó todas las gestiones institucionales necesarias, lo que incluye reuniones al más alto nivel con los titulares del Ejecutivo y del Legislativo, así como con ministros de Economía, para lograr el dictamen favorable. La jueza suprema, por ejemplo, ayer martes 18 de agosto, sostuvo un encuentro con autoridades del Ejecutivo para abordar temas vinculados con los trabajadores del Poder Judicial, como el cuarto tramo salarial del régimen laboral 728 y mejoras para trabajadores CAS. En tanto que, en junio pasado, asistió a la sesión del Pleno del Congreso de la República, en que se aprobó previo debate el dictamen sobre la implementación de la nueva escala remunerativa para las trabajadoras y trabajadores del régimen laboral 728. Mientras que el 13 de agosto del 2025 la titular del Poder Judicial se reunió con el entonces presidente del Congreso, José Jerí Oré, y luego, el 5 de enero en su condición de Presidente de la República, quien le mostró su disposición a atender las demandas laborales. Luego, el 20 de febrero y el 7 de abril pasados sostuvo encuentros con el actual presidente José María Balcázar Zelada, y el 27 de marzo con el premier Luis Arroyo Sánchez, quienes también le expresaron su opinión favorable al proyecto a favor de las y los trabajadores judiciales. DECRETO PRECISA Cabe indicar que los montos aprobados en favor de los trabajadores incorporan los incrementos estipulados mediante los Decretos Supremos Nº 311-2022-EF, Nº 313-2023-EF, Nº 265- 2024-EF, Nº 279-2024-EF y Nº 327-2025-EF, registrados en el Aplicativo Informático para el Registro Centralizado de Planillas y de Datos de los Recursos Humanos del Sector Público. De ese modo, se reconoce al personal 728 del Poder Judicial la nueva escala remunerativa aprobada por el Poder Ejecutivo, una gratificación por Fiestas Patrias, una gratificación por Navidad y una bonificación por escolaridad. En tanto que el 40 % del monto de la escala de ingresos del personal jurisdiccional y administrativo del Poder Judicial sujeto al régimen laboral del Decreto Legislativo 728, queda afecto a cargas sociales y es de naturaleza pensionable. Debe señalarse, de otro lado, que la norma aprobada prohíbe la percepción por parte del personal 728, bajo responsabilidad, de cualquier otro ingreso, bonificación, asignación, incentivo, compensación económica y conceptos de cualquier naturaleza, en forma adicional al monto aprobado por ley. Ello con excepción de la Compensación por Tiempo de Servicios (CTS), la Asignación Familiar y de aquellos conceptos que de forma posterior a la aprobación de la referida escala de ingresos se otorguen en el marco de la Ley Nº 31188, Ley de Negociación Colectiva en el Sector Estatal. Debe resaltarse, además, que la nueva escala remunerativa, conforme al Decreto Supremo N.° 162-2026-EF, publicado en la edición extraordinaria de la Separata de Normas Legales del Diario Oficial El Peruano, será financiada con cargo al presupuesto institucional del Poder Judicial. DATO “Somos conscientes de que sin nuestros trabajadores no se podría avanzar en el servicio de justicia y su optimización”, expresó la presidenta del Poder Judicial, con ocasión del el Día del Juez y de la Jueza, el pasado 4 de agosto. Lima, 19 de agosto de 2026https://www.gob.pe/institucion/pj/noticias/1431674-presidenta-del-poder-judicial-ratifica-defensa-de-un-sistema-juvenil-especializado-restaurativo-y-terapeuticope-judiciary-2026-08-18-Presidenta del Poder Judicial ratifica dTue, 18 Aug 2026 12:00:00 +0000La presidenta del Poder Judicial, Janet Tello Gilardi, reafirmó la necesidad de consolidar un modelo especializado, restaurativo y terapéutico, orientado a que las y los adolescentes en conflicto con la ley penal asuman sus actos, reparen el daño ocasionado y accedan a oportunidades de reinserción social. Estas declaraciones fueron formuladas durante la inauguración del VII Congreso Nacional e Internacional de Justicia Juvenil Restaurativa y Terapéutica, organizado por la Comisión Permanente de Acceso a la Justicia de Personas en Condición de Vulnerabilidad y Justicia en tu Comunidad, en coordinación con UNICEF y otras entidades aliadas. El encuentro reúne a especialistas nacionales e internacionales para analizar los desafíos actuales en esta materia, compartir experiencias comparadas y promover respuestas orientadas a la rehabilitación, la reparación y la prevención de nuevas conductas delictivas. Tello Gilardi señaló que abordar esta problemática implica reconocer que se trata de personas en etapa de desarrollo, respecto de las cuales el Estado y la sociedad tienen la obligación de generar oportunidades, evitar escenarios de exclusión y no cerrarles las puertas del futuro. Por su parte, la jueza suprema Elvira Álvarez Olazábal, durante sus palabras, mencionó que este espacio es significativo porque hablar de justicia juvenil es, al mismo tiempo, hablar de derechos, responsabilidad, protección, oportunidades para nuestros países. RESPUESTA ESPECIALIZADA La titular del Poder Judicial afirmó que este modelo debe preservar el enfoque de protección integral y reconocer a niñas, niños y adolescentes como sujetos plenos de derechos, conforme al principio del interés superior. Recordó que la Convención sobre los Derechos del Niño establece que la privación de libertad debe utilizarse como último recurso, además constituye una medida excepcional y debe aplicarse durante el menor tiempo posible. En ese sentido, explicó que la justicia restaurativa busca que el adolescente comprenda su accionar y el daño causado, reconozca la voz y participación de la víctima y permita la intervención de la comunidad para reconstruir los vínculos afectados. Añadió que la perspectiva terapéutica permite identificar factores como violencia, abandono, consumo de sustancias, exclusión o entornos familiares adversos que requieren atención especializada. “Por ello, la respuesta judicial debe articularse con profesionales y servicios capaces de atender estas causas y no únicamente sus consecuencias”, manifestó Tello Gilardi. DESAFÍOS Y PROGRESOS La magistrada resaltó los progresos registrados en esta materia, entre ellos la vigencia del Código de Responsabilidad Penal de Adolescentes y la incorporación de estándares internacionales especializados. No obstante, advirtió que los cambios normativos requieren recursos, infraestructura adecuada, capacitación permanente y coordinación efectiva entre las instituciones involucradas. En esa línea, recordó que el Poder Judicial cuestionó la Ley N.° 32330, que permitía juzgar a adolescentes de 16 y 17 años bajo el sistema penal de adultos, disposición posteriormente declarada inconstitucional por el Tribunal Constitucional. “Se tenía que, de hecho, reafirmar que las personas menores de 18 años deben permanecer dentro de un sistema de justicia penal especializado y que la protección especial de la niñez y adolescencia no puede desaparecer por la gravedad de una infracción”, afirmó. Asimismo, alertó sobre la captación de menores de edad por organizaciones criminales que aprovechan escenarios de vulnerabilidad para incorporarlos a actividades ilícitas. Por ello, remarcó la necesidad de aplicar enfoques interseccionales que permitan identificar las distintas circunstancias que atraviesan a cada adolescente y ofrecer respuestas adecuadas a sus necesidades. NACIONAL E INTERNACIONAL El congreso cuenta con la participación de especialistas de Perú, Chile, México y Argentina, quienes abordarán experiencias comparadas y buenas prácticas en materia de justicia juvenil. Entre los expositores figuran la jueza suprema Elvira Álvarez Olazábal, así como Ester Valenzuela Rivera y Miguel Cillero Bruñol, de Chile; Emilio Cunjama López, de México, y Martiniano Rodolfo Terragni, de Argentina. Lima, 18 de agosto de 2026https://www.gob.pe/institucion/pj/noticias/1431642-expediente-judicial-electronico-penal-impulsara-una-justicia-mas-ordenada-y-centrada-en-derechos-de-las-personaspe-judiciary-2026-08-18-Expediente Judicial Electrónico Penal imTue, 18 Aug 2026 12:00:00 +0000La presidenta del Poder Judicial, Janet Tello Gilardi, señaló que el Expediente Judicial Electrónico Penal (EJE-Penal) contribuirá a optimizar la gestión de los procesos en esta materia mediante herramientas digitales para fortalecer la eficiencia, transparencia y el respeto de los derechos fundamentales. Tello Gilardi indicó que este proyecto refleja una decisión institucional orientada a modernizar la administración de justicia y agradeció el acompañamiento del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) durante su desarrollo. La magistrada brindó estas declaraciones durante la presentación del Sistema Judicial Electrónico Eje Penal, el cual contó con la participación de la jueza suprema Elvia Barrios Alvarado, así como de Ramiro Bustamante Zegarra, integrantes del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial (CEPJ). Añadió que el EJE-Penal constituye una herramienta estratégica para simplificar procedimientos, reducir tiempos de atención y proporcionar información oportuna a magistradas, magistrados y servidores judiciales. Asimismo, señaló que el uso de información sistematizada facilitará la identificación de retrasos, la distribución de cargas de trabajo y la adopción de decisiones institucionales basadas en evidencia. En ese sentido, la jueza suprema exhortó al Ministerio Público, al Ministerio de Justicia y Derechos Humanos y a las demás entidades vinculadas al sistema penal reforzar su participación en este proceso de modernización. La máxima autoridad judicial destacó, además, el trabajo desarrollado por Barrios Alvarado al frente de la Unidad del Equipo Técnico Institucional del Código Procesal Penal (UETI Penal), responsable del desarrollo del proyecto. A su turno, la referida consejera resaltó, también, la relevancia del EJE Penal al tratarse de una de las transformaciones digitales más importantes para el sistema de justicia. MEJORA DE PROCESOS Por su parte, Joel Segura Alania, director ejecutivo del proyecto, señaló que la iniciativa busca mejorar los procesos y los servicios judiciales mediante un modelo de gestión acompañado de herramientas digitales interoperables. Durante su intervención explicó que la propuesta integra cambios organizacionales y soluciones tecnológicas para optimizar el funcionamiento del sistema penal. Indicó que la interoperabilidad permitirá a la ciudadanía, así como a abogados y fiscales, acceder a información procesal desde plataformas digitales sin necesidad de desplazamientos. La presentación del avance del proyecto contó también con la participación de Rosa Ávila Medina, especialista responsable del desarrollo del sistema, quien explicó el proceso de transición de expedientes físicos hacia el entorno digital. Detalló que entre los módulos del sistema del EJE Penal que se encuentran bastantes avanzados o en pleno desarrollo son la mesa de partes, el despacho penal, le gestión de audiencia, la gestión de notificaciones, entre otros. A la actividad asistieron el juez supremo Jorge Salas Arenas, así como la presidenta de la Corte de Lima, Miluska Cano López, entre juezas, jueces de diferentes estancias y personal jurisdiccional. Lima,18 agosto del 2026https://www.gob.pe/institucion/pj/noticias/1431350-poder-judicial-y-fuero-militar-policial-impulsaran-transformacion-digital-a-traves-de-cooperacion-interinstitucionalpe-judiciary-2026-08-17-Poder Judicial y Fuero Militar Policial Mon, 17 Aug 2026 12:00:00 +0000El Poder Judicial y el Fuero Militar Policial (FMP) renovarán su convenio de cooperación interinstitucional que permitirá impulsar la transformación digital y optimizar los procesos de gestión de ambas entidades. Esto a través de la asistencia técnica para la implementación del nuevo sistema de gestión institucional del FMP mediante el Expediente Judicial Electrónico (EJE) que ejecuta el Poder Judicial. Al respecto, la presidenta de este poder del Estado, Janet Tello Gilardi, sostuvo una reunión en Palacio de Justicia con el presidente del FMP, contralmirante CJ (r) Darío Vásquez Rojas. Durante la visita protocolar, Vásquez Rojas estuvo acompañado por el presidente de la Sala Suprema de Guerra del FMP, mayor general FAP Fernando Kahn Arce, y del jefe de la Oficina de Tecnologías de la Información, contralmirante (r) Mario Hoyos Pacheco. En el encuentro, Tello Gilardi reiteró su profundo respeto a las instituciones castrenses y policiales, en ese sentido, resaltó el valor de la inconmensurable tarea del Ejército, de la Marina, de la Fuerza Aérea y de la Policía Nacional en la construcción de la peruanidad y de la paz en nuestro país. En esa línea ratificó su orgullo por los héroes del bicentenario Miguel Grau Seminario, Francisco Bolognesi Cervantes, Abelardo Quiñones Gonzáles y Mariano Santos Mateo quienes defendieron con su vida al país Por su parte, Vásquez Rojas destacó la relevancia de continuar el intercambio de experiencias y aprovechar las capacidades tecnológicas desarrolladas por ambas instituciones. COOPERACIÓN TÉCNICA Y DIGITALIZACIÓN Las autoridades evaluaron la actualización del convenio vigente con el propósito de ampliar las acciones conjuntas en materia tecnológica y gestión institucional. Así, la delegación del FMP presentó los avances de su proceso de modernización y solicitó apoyo especializado del Poder Judicial en materia de gestión digital y desarrollo tecnológico. Como se recuerda, el EJE es un sistema digital que reemplaza el expediente físico de papel para permitir la presentación de demandas, el envío de escritos por internet y la firma de resoluciones de forma digital, logrando así que los juicios sean más rápidos y transparentes. Asimismo, lidera la modernización tecnológica del Poder Judicial en el Perú al eliminar por completo el uso de papel en los juzgados mediante una plataforma digital avanzada. Esta agiliza de manera significativa el trámite de demandas y notificaciones legales con el fin de optimizar al máximo los tiempos de respuesta y permitir la revisión de casos en tiempo real durante las veinticuatro horas del día. Al finalizar el encuentro, ambas autoridades intercambiaron monedas institucionales y Tello Gilardi le hizo entrega de la última edición de la revista del Poder Judicial, Justicia Perú. Lima, 17 de agosto de 2026https://www.gob.pe/institucion/pj/noticias/1431082-poder-judicial-registra-mas-1-millon-100-mil-actos-jurisdiccionales-y-administrativos-en-jornada-extraordinariape-judiciary-2026-08-17-Poder Judicial registra más 1 millón 100Mon, 17 Aug 2026 12:00:00 +0000Más de 1 millón 110 mil actuaciones jurisdiccionales y administrativas, cifra que supera en 10 % la obtenida en la edición de 2025, fue el resultado de la Jornada Judicial Extraordinaria de Descarga Procesal, llevado a cabo por este poder del Estado a través de juezas, jueces y servidores judiciales. Así lo anunció la presidenta del Poder Judicial, Janet Tello Gilardi, quien, desde el Centro de Comando y Monitoreo del Palacio Nacional de Justicia, dio cuenta de los resultados en la clausura de la actividad. La jornada se desarrolló durante 24 horas con participación voluntaria y tuvo por finalidad acelerar la atención de expedientes y fortalecer la capacidad de respuesta institucional. El balance incluyó 9 mil 709 sentencias, 447 mil 815 notificaciones, 123 mil 158 autos (resoluciones) y 5 mil 88 audiencias, entre otros actos procesales, como vistas de causa, decretos, ingreso de expedientes. Tello Gilardi agradeció la participación en la presente jornada de las magistradas, magistrados y servidores de la Corte Suprema, del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, de la Gerencia General y de las 35 cortes superiores del país. VOCACIÓN DE SERVICIO La jueza suprema sostuvo que el Poder Judicial no ha parado en 24 horas, lo que significa, consideró, una clara demostración de la preocupación y el compromiso de dar celeridad a los procesos y a los trámites administrativos, en beneficio de la ciudadanía. “Esta jornada ha sido una expresión concreta de nuestra vocación de servicio para acercarnos a una justicia oportuna, moderna, eficiente y cercana a la ciudadanía, porque hacia ellos apunta nuestro servicio de justicia”, afirmó. Igualmente, recalcó que, en la jornada maratónica sin parar, fueron horas de desvelo para los magistrados y servidores, pero que sirvieron para darle al país estos resultados concretos. Asimismo, Tello Gilardi recalcó que la jornada no concluye, porque los resultados alcanzados deben convertirse en un impulso en el Poder Judicial para continuar trabajando cada día, reducir la carga procesal y administrativa, mejorar los procesos de gestión y fortalecer la confianza ciudadana. La titular del Poder Judicial estuvo acompañada por los jueces supremos Ramiro Bustamante Zegarra, Ulises Yaya Zumaeta, Aldo Figueroa Navarro, el consejero Carlos Zavaleta Grández, juezas y jueces como personal jurisdiccional y administrativo de la Corte Suprema. También intervinieron de forma virtual las presidentas y los presidentes de las distintas cortes superiores, así como magistradas, magistrados y servidores judiciales de todo el país. “Todos han demostrado junto a las diversas unidades, programas y comisiones del Poder Judicial, que con voluntad y compromiso somos capaces de superar nuestras propias expectativas y metas”, resaltó la magistrada. DESPLIEGUE NACIONAL Desde las 00:00 horas del viernes, magistradas, magistrados y servidores judiciales desarrollaron actuaciones vinculadas con procesos de alimentos, materia laboral, violencia y otras especialidades. Durante la actividad, Tello Gilardi e integrantes del CEPJ realizaron visitas de supervisión en diversas sedes judiciales de Lima, Lima Este, Lima Sur, Callao y Tacna para verificar el desarrollo de las labores programadas. “Serán horas exigentes, lejos del descanso y de nuestras familias, sin embargo, el sacrificio tendrá una recompensa invaluable: saber que contribuimos a devolver tranquilidad, confianza y esperanza a quienes esperan una respuesta de la justicia”, señaló al iniciar la jornada con el tradicional campanazo. La autoridad judicial visitó la Unidad de Flagrancia de San Juan de Lurigancho junto a la titular de la Corte de Lima Este, Polonia Fernández Concha, donde constató el trabajo de los órganos jurisdiccionales especializados en esta materia. “Desde esta sede se brinda una respuesta rápida frente a los delitos cometidos en flagrancia, contribuyendo a fortalecer la seguridad ciudadana”, señaló la magistrada. En tanto que, en el Distrito Judicial de Lima, la magistrada suprema Elvia Barrios, realizó el monitoreo de la jornada de descarga procesal junto a su presidenta, Miluska Cano López. A su vez, el consejero Zavaleta Grández, junto a la presidenta de la Corte de Lima Sur, Hilda Piedra Rojas, visitó las oficinas y despachos donde se desarrolló la descarga. Mientras que el integrante del CEPJ, Johnny Cáceres Valencia, verificó el avance de la “Jornada Judicial Extraordinaria 2026” en la Corte del Callao, que preside Miguel Ricardo Castañeda Moya. Por su parte, el también consejero y juez supremo Ramiro Bustamante Zegarra visitó diversas sedes judiciales de la Corte de Superior de Tacna, donde verificó el desarrollo de la jornada de descarga. Cabe resaltar que durante la “Jornada Judicial Extraordinaria 2025, se registraron 705 mil 356 actos procesales y 295 mil 80 actos administrativos, entre los que destacaron 12 mil 477 sentencias y 96 mil 917 decretos, entre otros. Lima, 17 de agosto de 2026https://www.gob.pe/institucion/pj/noticias/1430603-poder-judicial-y-corte-san-juan-de-argentina-fortalecen-cooperacion-sobre-oralidad-y-transformacion-digitalpe-judiciary-2026-08-17-Poder Judicial y Corte San Juan de ArgenMon, 17 Aug 2026 12:00:00 +0000El Poder Judicial del Perú y la Corte de Justicia de San Juan de Argentina suscribieron un Convenio Marco de Cooperación Institucional que permitirá fortalecer la implementación de la oralidad y la transformación digital en la administración de justicia a partir del intercambio de experiencias, buenas prácticas y conocimientos entre ambas instituciones. Este acuerdo fue suscrito por la presidenta del Poder Judicial del Perú, Janet Tello Gilardi, y el presidente de la Corte de Justicia de San Juan, Daniel Olivares Yapur, durante una ceremonia realizada en el Salón de Embajadores del Palacio de Justicia. Durante el acto, Tello Gilardi destacó que la cooperación entre ambas instituciones permitirá compartir experiencias en materias estratégicas para la modernización del sistema de justicia, especialmente en oralidad, digitalización de procesos, gestión judicial y aplicación responsable de nuevas tecnologías. “Este acuerdo abre un camino de intercambio de conocimientos y buenas prácticas en materias esenciales para el presente y el futuro de la justicia como la oralidad, la digitalización de los procesos, la gestión judicial, la investigación, la capacitación y el uso responsable de nuevas tecnologías, incluida la inteligencia artificial”, señaló la titular del Poder Judicial. Por su parte, Olivares Yapur reafirmó el interés de la Corte de San Juan en impulsar iniciativas de cooperación, especialmente sobre materia de flagrancia y modernización de los servicios judiciales. En la ceremonia también participaron la jueza suprema Elvia Barrios Alvarado, el juez supremo Ramiro Bustamante Zegarra, el embajador de Argentina en el Perú, Samuel Ortiz Basualdo, así como la consejera de la Embajada argentina, Sofía Echegaray. HACIA UNA JUSTICIA DIGITAL El convenio también contempla acciones relacionadas con la transformación digital del servicio de justicia, particularmente en materia de expediente digital, gobernanza de datos, herramientas tecnológicas, planificación estratégica y control de gestión. Asimismo, el acuerdo incorpora el uso responsable de nuevas tecnologías, incluida la inteligencia artificial, como parte de los desafíos que enfrenta actualmente la administración de justicia. Para Tello Gilardi, esta cooperación constituye un puente de conocimiento entre ambos países y una oportunidad para fortalecer la independencia judicial, impulsar la excelencia y enriquecer el servicio de justicia mediante la innovación y el intercambio de experiencias. CINCO AÑOS DE COOPERACIÓN El Convenio Marco de Cooperación Institucional tendrá una vigencia de cinco años, contados desde su suscripción, el mismo que será renovado automáticamente por periodos sucesivos similares. Las acciones previstas serán desarrolladas mediante acuerdos específicos y planes de trabajo que permitirán establecer actividades concretas de cooperación, intercambio de información y capacitación. El Centro de Investigaciones Judiciales y el Equipo Técnico Institucional de Implementación de la Oralidad Civil del Poder Judicial del Perú actuarán como coordinadores de las actividades contempladas en el convenio. Por su parte, la Corte de Justicia de San Juan estará representada por su Secretaría Administrativa y la Dirección de Seguimiento Estratégico, Control de Gestión y Calidad Judicial. Lima, 17 de agosto de 2026https://www.gob.pe/institucion/pj/noticias/1430630-certifican-trece-iniciativas-implementadas-por-el-poder-judicial-como-buenas-practicas-sobre-gestion-publicape-judiciary-2026-08-16-Certifican trece iniciativas implementadSun, 16 Aug 2026 12:00:00 +0000Un total de trece programas e iniciativas implementadas por el Poder Judicial, que preside Janet Tello Gilardi, han sido certificadas en el concurso Premio a las Buenas Prácticas en Gestión Pública 2026, que organiza cada año la institución Ciudadanos al Día (CAD) y la Universidad del Pacífico. Como se sabe, esta plataforma de reconocido prestigio permite identificar, documentar, reconocer, premiar y difundir experiencias exitosas en el sector público peruano orientadas a brindar mejores servicios a la ciudadanía. También busca ser un incentivo de mejora para las entidades públicas, fomentar una demanda ciudadana por altos estándares de calidad en los servicios estatales, así como promover la sostenibilidad y la réplica de experiencias que benefician a las personas. INICIATIVAS RECONOCIDAS Entre las trece iniciativas certificadas en diferentes rubros figura “Procedimiento virtual de restitución de la capacidad jurídica y de designación de apoyos y salvaguardias para personas con discapacidad (PCD)”, en la categoría Inclusión Social. Este comprende los formularios digitales puestos a disposición por el Poder Judicial sobre solicitudes judiciales de apoyos y salvaguardias, el cual permite un mayor acceso a la justicia para la referida población en vulnerabilidad. Cabe señalar que estos formularios, que son gratuitos y exonerados de aranceles, reducen los tiempos de trámite en las solicitudes, puesto que pueden ser presentadas a través de la Mesa de Partes Electrónica (MPE) sin necesidad de desplazamiento presencial. Otra iniciativa que ha sido reconocida es el "Asistente de Inteligencia Artificial (IA) generativa para la optimización de la búsqueda y gestión de la jurisprudencia del Poder Judicial". Esta refiere al asistente virtual de IA denominado ‘Curia’, diseñado para la optimización del servicio judicial en términos de celeridad procesal, transparencia y predictibilidad. Se trata de un sistema basado en IA generativa, que asiste a las juezas y jueces como personal jurisdiccional en el análisis de expedientes y la proyección de resoluciones fundamentadas en un promedio de un minuto, lo que en el sistema tradicional podría demorar hasta tres horas. Además, han logrado reconocimiento “Educa Justicia: formando ciudadanos, previniendo riesgos”, de la Corte de Lima Sur, correspondiente a la categoría Educación, así como “Rompe el ciclo de violencia”, de la Corte de Puente Piedra-Ventanilla, en la categoría Seguridad Ciudadana. En Comunicación Pública Efectiva fue distinguida la “Jornada Nacional de Capacitación para Periodistas en Materia Penal y Procesal Penal: fortalecimiento del acceso a la información judicial y de la comunicación pública del Poder Judicial” de la Unidad de Equipo Técnico Institucional del Código Procesal Penal del Poder Judicial. Respecto a la categoría Servicio de Atención al Ciudadano, figuran “Procesos de alimentos en primera instancia en vía proceso único” e “Implementación de la política Carga Cero”, ambas de la Corte de La Libertad, así como “Justicia sin Distancias: red de atención virtual en zonas rurales”, de la Corte de Áncash. Asimismo, en el rubro Simplificación de Trámites, fueron reconocidas “La brigada de la justicia” de la Corte de Lima Norte, “Justicia sin espera: transformación digital del flujo de atención de detenidos” de la Corte de Lima Sur y “Rapi endoso de depósitos de alimentos” de la Corte de Puente Piedra-Ventanilla. Por último, en la categoría Sistema de Gestión Interna, el reconocimiento fue conferido al “Sistema de asociación automatizada de cargos de notificaciones físicas judiciales con IA” de la Corte de Lima Norte y “Por una justicia célere y eficaz-Programa de apoyo a la gestión jurisdiccional” de la Corte de Lima Sur. En total, 226 buenas prácticas fueron certificadas en esta edición del concurso, cuya evaluación técnica culminó este mes y cuyos ganadores de cada categoría en setiembre próximo. DATO Desde el año 2005, Ciudadanos al Día, organiza anualmente el Premio a las Buenas Prácticas en Gestión Pública. Lima, 16 de agosto de 2026https://www.gob.pe/institucion/pj/noticias/1430881-janet-tello-gilardi-y-keiko-fujimori-higuchi-abordan-fortalecimiento-de-las-unidades-de-flagranciape-judiciary-2026-08-15-Janet Tello Gilardi y Keiko Fujimori HigSat, 15 Aug 2026 12:00:00 +0000La presidenta del Poder Judicial, Janet Tello Gilardi, sostuvo esta mañana una reunión de trabajo con la jefa de Estado, Keiko Fujimori Higuchi, en la que abordaron el fortalecimiento del Sistema de Flagrancia para luchar contra la criminalidad organizada y la inseguridad ciudadana. En ese sentido, Tello Gilardi resaltó que la mandataria haya expresado su apoyo a las unidades de flagrancia, además de otros temas como el Sistema Nacional Especializado de Justicia para la Protección y Sanción de la Violencia contra las Mujeres e Integrantes del Grupo Familiar (SNEJ). La jueza suprema, remarcó la importancia de estas reuniones, al señalar que es de suma trascendencia mantener una relación de colaboración permanente con los otros poderes del Estado y las demás instituciones del país. En esa línea, Tello Gilardi, recordó que desde que asumió el Poder Judicial, su gestión ha propiciado una estrecha colaboración con el Ejecutivo y el Legislativo, lo que permitió la aprobación de iniciativas como el Sistema Nacional de Flagrancia y el marco jurídico para implementar la Justicia Itinerante, indicó. “Sepan que la posición del Poder Judicial, desde que asumí, ha sido siempre mantener una colaboración estrecha y de un trabajo interinstitucional que permita implementar políticas de Estado, especialmente en estos momentos de lucha contra la inseguridad ciudadana”, indicó. TRABAJO CONJUNTO Por su parte la mandataria, sostuvo que el encuentro es de suma importancia teniendo en cuenta que las instituciones del Estado tenemos que hacer un solo equipo de cara a luchar contra la criminalidad y recuperar el orden y la paz. La jefa de Estado subrayó que la reunión se enmarca dentro del absoluto respeto del Ejecutivo a la autonomía e independencia de los poderes del Estado, bajo el propósito de coordinación y colaboración. “Tenemos que ver la forma de cómo podemos colaborar para que todo el sistema de justicia pueda tener una mejor capacidad de enfrentar a estos flagelos que tanto daño hacen a la sociedad”, aseveró. En la reunión participaron, también, el premier Luis Galarreta Velarde, así como los ministros de Defensa, Rafael Belaúnde Llosa; del Interior, César Astudillo Salcedo; y de Justicia y Derechos Humanos, Ernesto Álvarez Miranda. La presidenta del Poder Judicial estuvo acompañada de la jefa de Gabinete de Asesores, Susana Silva Hasemback, así como otros asesores técnicos del Poder Judicial. Lima, 15 de agosto del 2026https://www.gob.pe/institucion/pj/noticias/1430880-especialistas-abordaran-enfoques-restaurativo-y-terapeutico-para-jovenes-en-conflicto-con-la-ley-penalpe-judiciary-2026-08-15-Especialistas abordarán enfoques restaurSat, 15 Aug 2026 12:00:00 +0000Expertos nacionales e internacionales abordarán los enfoques restaurativos y terapéuticos aplicados a jóvenes en conflicto con la ley penal, los cuales priorizan la rehabilitación, la reparación del daño, la reintegración social y la construcción de trayectorias de vida alejadas de la violencia y el delito. Será durante el VII Congreso Internacional y Nacional de Justicia Juvenil Restaurativa y Terapéutica, el mismo que será inaugurado por la presidenta del Poder Judicial, Janet Tello Gilardi. Este encuentro, organizado por la Comisión Permanente de Acceso a la Justicia de Personas en Condición de Vulnerabilidad y Justicia en tu Comunidad del Poder Judicial, se realizará este lunes 17 y martes 18 de agosto de manera virtual. El congreso se realizará en el marco de las Reglas de Brasilia sobre Acceso a la Justicia de las Personas en Condición de Vulnerabilidad, adoptadas por el Poder Judicial del Perú, y en concordancia con el Plan Estratégico Institucional 2021–2030. Se trata de un espacio académico orientado al análisis de políticas públicas, estándares internacionales, modelos de intervención especializada y experiencias comparadas en materia de justicia juvenil. EXPERTOS EXTRANJEROS Y NACIONALES Intervendrán como expositores la jueza suprema Elvira Álvarez Olazábal junto a invitados extranjeros como Ester Valenzuela Rivera y Miguel Cillero Bruñol de Chile, Emilio Cunjama López de México y Martiniano Rodolfo Terragni de Argentina. Asimismo, las y los jueces Sara Gaspar Pacheco, Iván Saravia Quispe y Cristian Hernández Alarcón, así como los expertos Cecilia Caparachín Puente, Carmen Lagos Dittborn, Javier Álvarez Gonzales, Rosaria Correa Pulice y Rodrigo Venegas Cárdenas. El certamen está dirigido a operadores del sistema de justicia y actores estratégicos vinculados a la justicia juvenil, como magistrados y magistradas del Poder Judicial, personal jurisdiccional, fiscales, defensores públicos y equipos técnicos interdisciplinarios. Se prevé, asimismo, la participación de representantes de diversas cortes superiores, priorizando especialidades vinculadas a materia penal, familia y constitucional. Además de especialistas nacionales e internacionales, en el encuentro participarán magistrados, representantes de organismos internacionales, colegios de abogados y operadores del sistema de justicia. En los últimos años, la justicia juvenil, en América Latina, enfrenta desafíos que están vinculados al incremento de la violencia urbana, el fortalecimiento de estructuras criminales organizadas y la utilización de adolescentes en actividades ilícitas. Este contexto ha generado debates sobre los límites del poder punitivo del Estado, la eficacia de las respuestas tradicionales de carácter sancionador y la necesidad de fortalecer modelos especializados orientados a la reinserción social y la prevención de la reincidencia. En el caso peruano, dichas discusiones han adquirido especial relevancia a partir de recientes reformas normativas y pronunciamientos jurisdiccionales relacionados con la edad de punibilidad, el régimen penal adolescente y la aplicación del principio de especialidad en materia de justicia juvenil. Ante este panorama, existe la necesidad de promover espacios que permitan reflexionar, sobre los nuevos retos que enfrenta el sistema de justicia juvenil frente a fenómenos como el crimen organizado, la exclusión social, el consumo de sustancias, la violencia y la vulnerabilidad de adolescentes en conflicto con la ley penal. Lima, 15 de agosto de 2026https://www.gob.pe/institucion/pj/noticias/1430657-palacio-nacional-de-justicia-abre-sus-puertas-al-publico-en-recorrido-guiado-por-sus-instalacionespe-judiciary-2026-08-15-Palacio Nacional de Justicia abre sus puSat, 15 Aug 2026 12:00:00 +0000Más de cien personas participaron en el recorrido “Conoce Palacio de Justicia”, actividad integrada al programa “Jueves Culturales del Poder Judicial”, iniciativa promovida por la presidenta de este poder del Estado, Janet Tello Gilardi. La actividad, organizada por la Gerencia de Comunicaciones e Imagen Institucional, permitió a las y los asistentes conocer uno de los inmuebles más representativos de la institucionalidad judicial peruana, declarado Patrimonio Cultural de la Nación en 1990. Esta visita comenzó en el Salón Vidaurre, escenario de las principales ceremonias institucionales, entre ellas la apertura del Año Judicial y las actividades conmemorativas por el Día del Juez y la Jueza. Las y los asistentes apreciaron este recinto, que alberga el busto de Manuel Lorenzo de Vidaurre, primer presidente de la Corte Suprema, además de destacados elementos arquitectónicos de la época. El circuito incluyó también la Sala de Juramentos, ambiente donde se efectúan la juramentación de autoridades políticas, plenos jurisdiccionales Supremos, actividades de capacitación, conferencias, presentaciones y otros actos institucionales. PATRIMONIO HISTÓRICO Luego fueron conducidos al tercer piso de la sede judicial donde pudieron presenciar más de cerca los vitrales que están hechos de piezas de vidrio coloreado ensamblados con varillas de plomo y cobre, trascendiendo “La Justicia”, “Madre Patria”, y la “Ley de la Justicia”. En el cuarto nivel apreciaron los grifos, figuras mitológicas con cabeza y alas de águila y cuerpo de león incorporadas a la arquitectura del edificio como símbolos de fortaleza y vigilancia. El recorrido continuó en el Salón de las Columnas, donde se exhiben maquetas, vestimentas históricas de magistradas y magistrados, así como documentos que forman parte de la memoria institucional del Poder Judicial La excarceleta que funcionó durante décadas como centro de detención provisional y que actualmente conserva documentación histórica fue el ultimo ambiente de toda la visita. Debido a la amplia participación del público, la visita se organizó en dos grupos dirigidos por Martha Falcone Zevallos, responsable del Centro de Documentación, y Sebastián Santamaría Delgado, de la Gerencia de Comunicaciones. Lima, sábado 15 agosto del 2026